当前位置:智联能效 > 节电资讯 > 家庭节电 > 家庭节电对电力系统的意义

家庭节电对电力系统的意义

2019-11-22 11:56 来源: 网络
期权保本理财  节约用电的意义,应该有三个层次,一是个人单位,二是电力系统,三是全人类。那么家庭节电对电力系统有何意义呢?

  一、节约用电和电力系统

  对电力系统的好处,围绕的一个词,就是“峰谷差”。

  峰谷差,就是电力系统某一时间周期内最大负荷与最小负荷之差,通常以日为单位。

  电力系统很多问题,都是应对高峰负荷,调度的调峰,电力系统规划方案,电力设备的投资,乃至电力故障的发生,都与其密切有关,大家常听的迎峰度夏,就体现了峰荷对于电力系统的压力。

  一个良好的电力系统,应该是峰谷差较小的,峰谷差的增大,将使得系统需要提供更大备用容量,设备冗余,我国的峰谷比一般为10∶0.7,美国的峰谷比为1∶0.25,日本、德国、英国、法国和俄罗斯的峰谷比分别为:1∶0.4,1∶0.2,1∶0.35,1∶0.35和1∶0.52,这也是我国电力设备利用率比较低的主要原因,而且,新能源的消纳需求,将加大这一现象。



  所以说,你平时用电低谷时期,节不节电确实意义不明显,但是在用电高峰期,如果有着有序的规模效应的节电行为,对于电力系统无疑是非常有益的,调峰压力减小,电力设备投资降低,系统可靠性提高,包括我们做电力系统规划的,都要轻松很多了。

  这就是所谓的“削峰填谷”,好吧,我又要扯到相关的需求侧响应了。

  需求侧响应,是指通过电价调整或提供资金奖励,引导用户根据系统需要改变原有的用电模式,达到减少或推移某时段的用电负荷而响应电力供应,从而保证电网系统的稳定性。

  可以看到,节约用电其实和需求侧响应是有区别的,需求侧响应本质不是节能,而是有序用电,引导用户高峰时少用电,低谷时多用电,提高供电效率。

  所以对于电力系统而言,无序的节电意义不明显,有序的需求侧响应(DR)才具意义。

  需求侧响应,简单来说,比如空调在夏季可能设定在24摄氏度比较舒适,如果将温度调高到26摄氏度,舒适度不那么好了,如果能够给予用户合适的电价优惠来弥补舒适度的损失,使其在用电高峰时段主动调高温度,这就是需求响应。

  关于需求侧响应更全面的介绍,可以参考我之前的回答:需求响应(DemandResponse)在全球的应用情况是怎样的?-严同-PowerChina的回答

  所以,可以看出,我国目前普遍实行的阶梯电价,严格来说不是真正意义的DR措施,无法达到准确调整需求的目的,只能起到一定降低能耗的目标,对于电力系统意义不显著。

  直观地讲,需求侧响应在电价这方面,应该有四个阶段:

  首先是一个时段、一个价格,这就是传统管制型零售电价。

  然后是固定(多个)时段、固定(多个)价格,这就是分时电价。

  其后是浮动时段、固定价格,这就是尖峰电价。

  最后是浮动时段、浮动价格,这就是实时电价。实时电价显然是零售电价的最高形式,也是需求侧响应的最完美形态。

  二、国外的发展如何

  国外的需求侧响应,发展的比较快。

  美国:是世界上实施需求响应项目最多,种类最齐全的国家。

  项目方面。目前在美国,尖峰电价相对没有分时电价和实时电价那么普及,只有部分机构针对大型工商业用户和普通居民用户实施了尖峰电价。直接负荷控制(DLC)项目在美国已经采用了40多年,最常用的DLC项目就是空调、热水器和水池水泵等用电设备的远方控制和调节。

  一些典型项目:德克萨斯州的空调负荷管理项目。在夏季负荷高峰时,利用温控器来循环控制用户的空调,削减峰荷90MW。预计到2019年,最高可以削减值,相当于高峰负荷的20%,相当于全美10年内的电力需求增长。

  2014年,美国PJM电网DR市场总额约7亿美元,绝大部分收益来自于容量市场。

  法国:TEMPO项目是目前世界上运行规模最大的一个尖峰电价电价项目,超过1000万消费者参加了这一项目。该项目从1996年开始实行,全年分蓝色日、白色日和红色日3种电价,每天又分峰荷与非峰荷两种电价。

  英国:对于工商业大用户,可以与电力供应方签署分时电价方式或者中断负荷协议;电力供应方也可以控制这些大用户负荷,保证电力系统可靠运行。对于小型用户,估计约有450万英国用户按照时变电价费率缴费,例如,在凌晨1:00~8:00享受低电价,用户可在这段时间给其蓄热式电加热系统充电,以较低电价满足给房间加热的需求。

  三、我国的发展如何

  国内的需求侧响应,起步稍慢,近年来有所发展,最近比较热。

  基于价格的响应:分时电价,我国的部分省份也开始实行分时电价,应用最多的是峰谷电价和丰枯电价。和动态电价不同,分时电价的时段划分和各个电价水平是提前设定的。

  基于激励的响应:2004年以来在江苏、河北、福建、上海、浙江等省份均开展了可中断负荷的实践,总体而言,还处于起步阶段,可中断负荷补偿标准太过笼统,没有考虑到用户类型,无法对用户产生有效的激励。

  但是我国目前发展需求侧响应,其实是有点畸形的,因为我国电力批发市场和零售市场均未放开,没有电力市场,无法形成自发的,基于市场的响应,所以也就产生了很多人工干预产生的问题。

  比如分时电价,时段划分的僵化,不同季节负荷特性变化很大,但为了操作的简便,往往也套用同一个峰谷时段划分,而且,分时电价政策执行了一段时间之后,负荷峰谷特性往往会发生较大的迁移,但要对分时电价机制作出调整则非常困难。

  还有就是参与群体的不足,国外负荷集成商(aggrerator)是一个很重要的组成部分,这方面的国外案例很多,国内这部分才起步,就不展开了。

  以上就是小编为您带来的“家庭节电对电力系统的意义”全部内容,更多节电资讯敬请关注智联能效

免责声明:本文资料来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们。

分享到:
最新评论

网友:

验证码: 点击我更换图片

联系我们

咨询热线:159-1876-1088

联系邮箱:1004899040@qq.com

公司地址:广东省广州市南沙区丰泽东路106号

官方微信

Copyright © 2018 智联能效(E-LINK)版权所有粤ICP备18083764号-2

微信客服